Dell XPS 13 Plus: notebook vaza com Snapdragon X Elite e duração de bateria de até 29 horas

[tudocelular.com]

Documento vazado revela o que podemos esperar dos notebooks equipados com a nova geração de processadores da Qualcomm.

Clique aqui para ler a notícia completa.

[samsung_user]

Surrar o Macbook Air 13'

[rodrigo_sm2]

S22 com One Ui 6.1 e Galaxy AI no BR já disponível, chegou ontem a noite =)

[Lucas_felipe68]

Surrar o Macbook Air 13'

Depende, uns especialistas falaram que a qualcoom mentiu sobre a performance do snapdragon X Elite e que só teria como ter a essa performance com um excelente sistema de refriamento e que o windows fosse mais otimizado para ele (oque na propaganda do X Elite diz que é muito otimizado para Windows), então pelo menos até vermos um teste real de potência é melhor não nos animar muito.

[Infernal_Geist]

Utilizo windows ARM e infelizmente o sistema operacional ainda tem muitos GAPs graves. Não importa a construção do notebook e potência desse processador, considerando que seja "verdade" toda essa propaganda, o sistema operacional tem muitos bugs. Muitos softwares não funcionam no Win ARM, não adianta ter a ferramenta para simular do x86 para ARM que eles acusam problema que não foram projetados para essa arquitetura, e a empresa esconde isso, falando que o processador é tão potente que vai rodar quase como se fosse nativamente, mas escondem que existem softwares que não funcionam, e também problema com drivers, temos impressoras Epson e Canon e dão pau no Win ARM, e nada no mundo consegue resolver o problema. Comprei o Samsung Go já para testar o Win ARM e saber se valeria a pena pagar mais de 10 mil em um note Snapdragon Elite X, e pior que querem trazer mais caro que o M3, portanto, provavelmente será um natimorto, como o Lenovo x13s, sem futuro. Pelo preço que vem, melhor pegar MAC que é um ARM com SO já perfeitamente dimensionado para o SOc. Fico triste, mas pelo preço não vale a pena, só se viesse custando na faixa dos 4 mil.

[Infernal_Geist]

Surrar o Macbook Air 13'

Nem vai dar surra, tem matéria que já informou o valor, vem custando mais q M3, e o Win ARM ainda precisa evoluir, tem bugs e falhas. É promissor, mas chuto que daqui a 4 anos estará redondo.

[Infernal_Geist]

Utilizo windows ARM e infelizmente o sistema operacional ainda tem muitos GAPs graves. Não importa a construção do notebook e potência desse processador, considerando que seja "verdade" toda essa propaganda, o sistema operacional tem muitos bugs. Muitos softwares não funcionam no Win ARM, não adianta ter a ferramenta para simular do x86 para ARM que eles acusam problema que não foram projetados para essa arquitetura, e a empresa esconde isso, falando que o processador é tão potente que vai rodar quase como se fosse nativamente, mas escondem que existem softwares que não funcionam, e também problema com drivers, temos impressoras Epson e Canon e dão pau no Win ARM, e nada no mundo consegue resolver o problema. Comprei o Samsung Go já para testar o Win ARM e saber se valeria a pena pagar mais de 10 mil em um note Snapdragon Elite X, e pior que querem trazer mais caro que o M3, portanto, provavelmente será um natimorto, como o Lenovo x13s, sem futuro. Pelo preço que vem, melhor pegar MAC que é um ARM com SO já perfeitamente dimensionado para o SOc. Fico triste, mas pelo preço não vale a pena, só se viesse custando na faixa dos 4 mil.

A título de comparação, tenho um Mac 2015, com i5 quinta geração dual core de 1.7 GHz e 4 GB ram, roda fluido e perfeito, e um Samsung GO 2022 Snapdragon 7Gen2c octacore de 2.55 GHz com 4 GB ram no Win ARM, e esse Snapdragon, nossa trava muito para tudo que vai executar e tarefas simples, é devagar, portanto o Win ARM é o limitante para os processadores SoC. Comprei para avaliar o SO e depois com o Snapdragon Elite X, mas não vale a pena por causa do Win ARM.

[samsung_user]

A título de comparação, tenho um Mac 2015, com i5 quinta geração dual core de 1.7 GHz e 4 GB ram, roda fluido e perfeito, e um Samsung GO 2022 Snapdragon 7Gen2c octacore de 2.55 GHz com 4 GB ram no Win ARM, e esse Snapdragon, nossa trava muito para tudo que vai executar e tarefas simples, é devagar, portanto o Win ARM é o limitante para os processadores SoC. Comprei para avaliar o SO e depois com o Snapdragon Elite X, mas não vale a pena por causa do Win ARM.

o erro foi da samsung cara ela colocou só 4GB RAM, tinha de ser no minimo 6GB, o windows arm agora tem muitos programas compativeis recentemente o Chrome, drivers de impressora só hp por enquanto

[MatheusWeverton]

Utilizo windows ARM e infelizmente o sistema operacional ainda tem muitos GAPs graves. Não importa a construção do notebook e potência desse processador, considerando que seja "verdade" toda essa propaganda, o sistema operacional tem muitos bugs. Muitos softwares não funcionam no Win ARM, não adianta ter a ferramenta para simular do x86 para ARM que eles acusam problema que não foram projetados para essa arquitetura, e a empresa esconde isso, falando que o processador é tão potente que vai rodar quase como se fosse nativamente, mas escondem que existem softwares que não funcionam, e também problema com drivers, temos impressoras Epson e Canon e dão pau no Win ARM, e nada no mundo consegue resolver o problema. Comprei o Samsung Go já para testar o Win ARM e saber se valeria a pena pagar mais de 10 mil em um note Snapdragon Elite X, e pior que querem trazer mais caro que o M3, portanto, provavelmente será um natimorto, como o Lenovo x13s, sem futuro. Pelo preço que vem, melhor pegar MAC que é um ARM com SO já perfeitamente dimensionado para o SOc. Fico triste, mas pelo preço não vale a pena, só se viesse custando na faixa dos 4 mil.

Infernal_Geist concordo contigo, se vier mais caro que os Macs não vão valer a pena, já que o SO da Apple está mais otimizado para Arm do que o Windows, o jeito é esperar pra ver qual será o valor %uD83E%uDD14%uD83E%uDD37%uD83C%uDFFE%u200D%u2642%u FE0F

[Herbert_Nunes]

Acho que a Microsoft está cometendo alguns erros com o Windows Arm, parecido com os erros que cometeu com o Windows phone. Não adianta lançar um sistema se não tem software/apps compatíveis. Tem que dar incentivo às empresas e desenvolvedores para migrar seus softwares para arm.

Enquanto o Windows phone na versão 8 era super fluído e exigia menos hardware para executar as tarefas, o Windows Arm ainda continua com todo aquele aparato pesado do Windows tradicional.

Eu tenho um Xiaomi Book S 12.4", e o Windows roda rápido, e funciona bem para meu uso comum: Internet, redes sociais, YouTube, Netflix. Porém há programas que não instalam, mesmo estando disponíveis na Microsoft Store, outros instalam e não iniciam...

Outra coisa ruim é o tal do modo S, que a Microsoft tenta te obrigar a instalar apenas o que está disponível na Store, e uma vez desativado este modo não é possível retornar.

Instalei o Vs code e Netbeans, vou tentar ver se funcionam bem para programar. Para uso comum (internet/office), qualquer laptop Windows Arm, com Snapdragon 8 e pelo menos 8gb de ram vai cumprir bem seu papel. Com outras aplicações não há garantias por enquanto.

[JotaPeCe]

Surrar o Macbook Air 13'

Só se for o M1e olhe lá.
O Windows tem toda uma indústria que é contra o Arm e vai fazer de tudo para não dar certo (Intel, NVIDIA, amd etc). Fora todos os contratos de fabricantes com essas marcas.
Apple forçou e obrigou todo mundo a ir ao arm, senão deixaria de funcionar adequadamente no Mac.
Microsoft e uma opção a mais. Apple fez ser a única opção.
Abordagens diferentes. Não dá p animar tanto assim, embora eu espero que realmente dê certo.
Mas é complicado. Vai sair caro e com pouca compatibilidade.

[Anry07]

Quem vai aproveitar mais notebooks com arm por enquanto são usuários Linux visto que muitos apps já tem arm64

[etrusco]

Que beleza de tabela, um cabeçalho com fonte preta sobre fundo preto, e nem se dão ao trabalho de explicar o que é "Tributo".

[Henry7]

Surrar o Macbook Air 13'

Nem o M1. kkkkkkkkkkk chega nem perto.

[rafflima]

Acho que a Microsoft está cometendo alguns erros com o Windows Arm, parecido com os erros que cometeu com o Windows phone. Não adianta lançar um sistema se não tem software/apps compatíveis. Tem que dar incentivo às empresas e desenvolvedores para migrar seus softwares para arm.

Enquanto o Windows phone na versão 8 era super fluído e exigia menos hardware para executar as tarefas, o Windows Arm ainda continua com todo aquele aparato pesado do Windows tradicional.

Eu tenho um Xiaomi Book S 12.4", e o Windows roda rápido, e funciona bem para meu uso comum: Internet, redes sociais, YouTube, Netflix. Porém há programas que não instalam, mesmo estando disponíveis na Microsoft Store, outros instalam e não iniciam...

Outra coisa ruim é o tal do modo S, que a Microsoft tenta te obrigar a instalar apenas o que está disponível na Store, e uma vez desativado este modo não é possível retornar.

Instalei o Vs code e Netbeans, vou tentar ver se funcionam bem para programar. Para uso comum (internet/office), qualquer laptop Windows Arm, com Snapdragon 8 e pelo menos 8gb de ram vai cumprir bem seu papel. Com outras aplicações não há garantias por enquanto.

A emulação que o Windows ARM e Snapdragon prometem evoluiu bastante, tanto que os jogos são emulados com um pouco de perda de desempenho e em aplicações x86 nem é sentida pelo usuário. Claro, rodar nativamente em ARM sempre será a melhor opção, mas muitos programas para Windows já tem suas versões ARM, incluindo o Chrome recentemente. Talvez essas melhorias você não tenha notado, pois vão sendo liberadas aos poucos pela Microsoft e algo mais siginificativo vem com a atualização 24H2.

[rafflima]

Só se for o M1e olhe lá.
O Windows tem toda uma indústria que é contra o Arm e vai fazer de tudo para não dar certo (Intel, NVIDIA, amd etc). Fora todos os contratos de fabricantes com essas marcas.
Apple forçou e obrigou todo mundo a ir ao arm, senão deixaria de funcionar adequadamente no Mac.
Microsoft e uma opção a mais. Apple fez ser a única opção.
Abordagens diferentes. Não dá p animar tanto assim, embora eu espero que realmente dê certo.
Mas é complicado. Vai sair caro e com pouca compatibilidade.

Mac roda muitos apps com emulação. Não é somente nativo ARM que ele aceita.

[rafflima]

Utilizo windows ARM e infelizmente o sistema operacional ainda tem muitos GAPs graves. Não importa a construção do notebook e potência desse processador, considerando que seja "verdade" toda essa propaganda, o sistema operacional tem muitos bugs. Muitos softwares não funcionam no Win ARM, não adianta ter a ferramenta para simular do x86 para ARM que eles acusam problema que não foram projetados para essa arquitetura, e a empresa esconde isso, falando que o processador é tão potente que vai rodar quase como se fosse nativamente, mas escondem que existem softwares que não funcionam, e também problema com drivers, temos impressoras Epson e Canon e dão pau no Win ARM, e nada no mundo consegue resolver o problema. Comprei o Samsung Go já para testar o Win ARM e saber se valeria a pena pagar mais de 10 mil em um note Snapdragon Elite X, e pior que querem trazer mais caro que o M3, portanto, provavelmente será um natimorto, como o Lenovo x13s, sem futuro. Pelo preço que vem, melhor pegar MAC que é um ARM com SO já perfeitamente dimensionado para o SOc. Fico triste, mas pelo preço não vale a pena, só se viesse custando na faixa dos 4 mil.

Olha, não dá para comparar porque quando foi anunciado o Snapdragon X Elite, também foi lançada uma emulação mais eficiente que roda até jogos desenvolvidos para x86. A emulação é algo relacionado ao processador, então os atuais modelos como o Samsung Go provavelmente não vão receber essas melhorias, mas não vão se tornar lixo eletrônico, já que eles rodam bem apps ARM nativos e mais apps assim vão chegar ao mercado. A emulação é um momento de transição, como é para a Apple. Um exemplo é o Chrome, que tem desempenho horrível no Samsung Galaxy Go, mas já tem versão ARM disponível que melhora muito o desempenho ficando tão bom quanto o Edge.

[rafflima]

o erro foi da samsung cara ela colocou só 4GB RAM, tinha de ser no minimo 6GB, o windows arm agora tem muitos programas compativeis recentemente o Chrome, drivers de impressora só hp por enquanto

O maior erro foi mesmo da Samsung.

[rafflima]

Infernal_Geist concordo contigo, se vier mais caro que os Macs não vão valer a pena, já que o SO da Apple está mais otimizado para Arm do que o Windows, o jeito é esperar pra ver qual será o valor %uD83E%uDD14%uD83E%uDD37%uD83C%uDFFE%u200D%u2642%u FE0F

Todos esses X Elite vão vir mais caros que os modelos básicos da Apple, até porque serão usados em notebooks com bastante memória e armazenamento. Duas coisas que são extremamente caras na Apple, mais do que em outras fabricantes. Mas, os modelos X Plus serão mais baratos.

[Luiz_Paulo__Kenny]

Só vou comprar se tomarem vergonha na cara e incluir um teclado ABNT2 ( com a tecla de interrogação ao lado do shift, com duas teclas winkey (bandeirinha do Windows), duas teclas CTRL (cetrél), enfim, tem de ser exatamente igual ao teclado de um PC de mesa,

[Luiz_Paulo__Kenny]

Quem vai aproveitar mais notebooks com arm por enquanto são usuários Linux visto que muitos apps já tem arm64

É verdade que o Microsoft não entendeu o que ela está derrotada, já era para ter criado uma versão de android própria da Microsoft há séculos, pelo menos desde 2013 quando eu avisei que estava na hora da Microsoft contratar todos os participantes do forum XDA e pegar para si o desenvolvimento do CianogenMod, AOKP, AOSP Extended, RessurrectionRemix e outras versões de Android da época, na época o Windows Phone já não estava dando certo e as vendas dos celulares Nokia estavam indo devagar , e a verdade é que o motivo foi porque eles eram mais caros que os celulares Android, e Um dos fatores relevantes foi a estratégia péssima de colocar só a Claro e a TIM para revender, se tivesse disponível a venda no site das casas bahia, magalu, Americanas e mercado livre teriam tido valores menores e poderiam ter concorrido em preço baixo contra os Android, mas isso não acontecia, só a claro e a Tim é aue vendiam os Nokia Lumia com Windows e essas operadoras só vendiam o celular obrigando a pessoa a contratar um plano pos pago caríssimo, e havia multa cara pra quem quebrasse o contrato, fora que o próprio preço dos Nokia Lumia eram caros demais (apesar de que o hardware era nitidamente melhor que o dos Android, pois na época os todo de linha Android eram com 8G e os Nokia Lumia de topo eram de 32GB, e custava o dobro, enquanto o nokia mais barato tinha os mesmos 8GB de um topo de linha Android e também custava uns 5% mais caro que um topo de linha Android , portanto os Android de entrada e intermediários simplesmente era muito mais baratos e não havia nenhum Nokia barato d amesma faixa de preço, se os Nokia Lumia de entrada fossem pelo menos na mesma faixa de preço dos Android intermediários teria vendido muito mais, e obviamente se não limitassem as vendas apenas pela Claro e pela TIM , e se tivesse liberado a venda pelos sites de grande varejistas o preço praticado também seria mais baixo e não haveria empecilhos para que as pessoas comprassem, teria vendido muito e teria sido sucesso de vendas, lembro que na época a Clara e a TIM tinha um estande de vendas dentro da casa e vídeo, dentro das Casas Bahia, em shoppings, mas fazer um questão de deixar Bem óbvio que era os celulares mais exclusivos até do que os iPhones, no qual a contratação do plano pós-pago para poder comprar o Nokia Lumia era o maior fator impeditivo

[Luiz_Paulo__Kenny]

No final de 2013 quando anunciaram o prejuízo da Nokia eu comentei por aqui e também mandei e-mail para Microsoft dizendo que eles deveriam aceitar a derrota no que tange aos programadores não quererem programar aplicativos para o Windows Phone por suas baixas vendas, e deveriam contratar os programadores do CianogenMod para criar Android para os celulares Nokia Lumia (e não desistir de fabrica-los, mas sim atualizar todos para Android e continuar os fabricando com Android já de fábrica, também falei sobre a necessidade te liberarem as vendas por qualquer lojas em vez da limitação de apenas a Claro e a tim venderem os Nokia Lumia, pois isso era claramente a causa das vendas ser fracas, Mas em vez disso eles ainda perderam tempo criando o Windows Phone 8 e depois o 10, que desperdício, se desde 2013 (quando dei o veredito) tivessem criado a versão de android da própria Microsoft, hoje em dia já teriam não apenas uma base de milhões de clientes utilizando nokias com muito bons, como também teriam tido um sucesso Espetacular nos tablets, e também laptops ARM, que já existiriam pelo menos desde 2016 para cá, e pelo menos de 2020 para cá ele já estariam rodando aplicativos de Windows x86 emulados perfeitamente no Android, se tivesse começado em 2016 a criar um aplicativo de emulação que aplicativos sobre o Android ARM esse aplicativo hoje já estaria maduro o suficiente, com 8 anos de vida, e rodando liso em milhões de tablets e Laptops Android com o desktop modificado com a cara da Microsoft, provavelmente ja existiria o Office pra Tablets e Laptops Android que teriam a mesma Aparência do Office do Windows, bem como ja existiria o desktop ( laucher) com um explorer igual ao do Windows rodando sobre o Android, a Microsoft ja teria criado automação de instalação de aplicativos sobre o Android o conectando a um Dominio assim como os instaladores msi, e ja teriam criado o regedit para o Android, o Wine do Linux teria sido de grande ajuda mas a Microsoft ja teria o superado e os aplicativos Windows .bungle ja teriam instalador universal hoje em dia de maneira que o Android da Microsoft conseguiria instalar o instalador. Bungle , ja teriam criado a lojinha da Microsoft para o Android, e muitos aplicativos criados pelo visão Studio já seriam criados em versão Nativa do android também, onde a maior característica Microsoft nesse sistema seria realmente seu apelo visual e o se eu uso pela maioria dos usuários Se daria pelo fato dele ser um sistema que já viria instalado nos computadores, Microsoft tivesse feito isso ela também estaria atenta ao lançamento dos macbooks com M1 e desde o início a Microsoft teria usado a mesma estratégia, ou seja, teria criado um ambiente desktop completo para substituir o desktop do Mac, criaria a lojinha do Windows para ser instalado no Mac, e criaria compatibilidade para rodar aplicativos Windows x86 emulados sobre o Mac, sendo facilmente instalados por dentro da lojinha do Windows no Mac .... e assim a Microsoft estaria reinando e Dominando sobre os outros sistemas, levando seu Ambiente de trabalho, seu design gráfico e seus Aplicativos de Windows x86 para ser emulados em milhões de iPads, Macbooks M1 e também Tablets e Laptops Android , e provavelmente também teria criado esse pacotão para ser instalado sobre o Mac intel também ( pois ele continua existindo e representa 60% dos computadores dos EUA), e quer saber ? Se desde aquela época a Microsoft tivesse colocado minhas ideias em práticas o Google Nem teria lançado o chromeOS, fabricante nenhuma daria a chance que deram ao Google,

[Luiz_Paulo__Kenny]

Se os desenvolvedores linux criarem o flatpak, o snap e o AppImage para macOS, e isto permitir rodar aplicativos Linux feitos para ARM64 sobre o macOS (nos M1, M2, M3 ), então pode ser que aplicativos Linux se tornem populares, do contrário Nunca Serão